Основанием стало неисполнение предупреждения от 30 марта, которым регулятор потребовал пересмотреть условия поставок и исключить положения, из-за которых предприятия в России платили за металл больше иностранных покупателей.
Претензии ФАС связаны с механизмом определения стоимости алюминия в России. Компания учитывала региональную надбавку, рассчитанную по европейскому ценовому показателю, хотя основной объем отечественного экспорта сейчас направляется в Азию, где надбавки ниже.
По оценке ведомства, такой подход ухудшал положение переработчиков из России, а цена сырья отражалась на стоимости упаковки, стройматериалов и продукции для электроэнергетики.
Первоначально "Русал" должен был исполнить предупреждение до 30 апреля, после чего срок дважды продлевался по ходатайству компании. В 2025 году ФАС также рекомендовала группе, занимающей доминирующее положение на рынке, принять торгово-сбытовую политику, однако к моменту возбуждения дела документ утвержден не был.
В конце июня две структуры "Русала" обратились в Арбитражный суд Москвы с требованием признать акты ФАС недействительными. Предварительное заседание назначено на 26 августа.
Компания объясняет судебное разбирательство несогласием с предложенным регулятором порядком работы с покупателями.
Мы оспариваем в суде предупреждение ФАС о необходимости изменения условий договоров на поставку алюминия,
— заявили в "Русале".
В компании считают, что требование противоречит ФЗ "О защите конкуренции", поскольку предполагает разделение потребителей на группы с разным уровнем цен.
Генеральный директор Евгений Никитин в июне сообщал, что стороны не пришли к согласию по механизму определения внутренних цен и продолжают обсуждение. Обращение в суд не останавливает антимонопольное разбирательство, поэтому служба может завершить его до вступления судебного решения в силу.
Главным финансовым риском остается оборотный штраф, который рассчитывается исходя из выручки на соответствующем рынке. Аналитики БКС допускают санкцию менее $100 млн в базовом сценарии и оценивают крайний вариант в $500–600 млн, считая его маловероятным.
Россия остается вторым рынком группы после Китая. В 2025 году продажи отечественным клиентам выросли на 3,2%, до $3,85 млрд, и обеспечили 26% выручки, тогда как на Китай пришлось $5,17 млрд, или 35%. Итог спора повлияет на закупочные расходы переработчиков и доходность внутренних поставок "Русала".