Тарифная стратегия Трампа дала сбой

Премьер Марк Карни после срыва переговоров объявил, что Оттава ответит «долларом на доллар» и продолжит диверсификацию торговли. Этот эпизод укладывается в более широкую проблему тарифной политики Трампа.

Исходная юридическая конструкция политики тарифов развалилась еще 20 февраля, когда Верховный суд США постановил, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях не дает президенту права вводить тарифы. На этом основании Белый дом ранее установил 25%-ные пошлины против Канады и Мексики, тарифы против Китая и «взаимные» пошлины минимум в 10% почти для всех торговых партнеров.

После решения суда администрации пришлось заново выстраивать тарифный режим через разделы 122, 232, 301 и 338 торгового законодательства.

Экономические результаты также расходятся с целями Белого дома. Исследование Федеральной резервной системы, опубликованное в апреле, оценило вклад тарифов 2025 года в рост цен базовых потребительских товаров к февралю 2026-го в 3,1%, а базового ценового индекса потребительских расходов в 0,8%. Июньская работа ФРС показала, что в наиболее зависимых от импорта категориях цены выросли на 1–2%, тогда как расходы домохозяйств сократились примерно на 4%.

Международный валютный фонд в мартовском обзоре оценил снижение уровня ВВП США из-за повышенных тарифов на 0,6% в 2026–2027 годах и указал, что сокращение торгового дефицита будет относительно небольшим. По данным Бюро экономического анализа США, в июне дефицит торговли товарами сохранялся на уровне $102,1 млрд, общий дефицит товаров и услуг составил $73,3 млрд.

К августу 2026 года тарифы уже повысили внутренние издержки, вызвали ответные ограничения и лишились первоначальной правовой основы. Канадский эпизод показывает, что даже ближайшие партнеры Вашингтона все чаще отвечают встречными мерами вместо уступок.