Георгий Репин

Пошлины до 100%: что на самом деле меняет закон Грэма

18 сентября 2026 года президент США подписал закон об «адских санкциях» против России, известный как закон покойного сенатора Линдси Грэма. Документ даёт президенту полномочия вводить пошлины до 100% против крупнейших покупателей отечественных энергоресурсов и расширяет ограничения против отдельных компаний и лиц. Ключевой вопрос в том, насколько реальна угроза за громким названием.

Что именно предусматривает закон

Подписанный документ носит официальное название «Закон Линдси Грэма о санкциях против России и Ирана 2026 года». Он даёт президенту США право вводить пошлины до 100% на товары из стран, которые входят в число крупнейших покупателей нашей нефти и газа или помогают обходить энергетические ограничения. Помимо этого закон предусматривает визовые ограничения и блокировку активов отдельных физических и юридических лиц, а также меры против судов теневого флота и продлевает действие санкций против Ирана.

Принципиально важно понимать характер документа. В большей части своих положений это рамочный закон, который наделяет президента правом, но не обязывает его немедленно применять эти меры. Обязательная норма касается лишь пошлин: закон обязывает главу государства повысить ставку до 100% на товары из страны, входившей в пятёрку крупнейших импортёров отечественной нефти или газа, если такая страна после вступления закона в силу сознательно осуществляет новые закупки. Остальные санкционные полномочия остаются на усмотрение президента, что даёт администрации возможность использовать закон как инструмент давления в переговорах, а не как автоматический механизм.

Стоит отметить, что итоговая версия оказалась существенно мягче первоначальной. Изначально обсуждались пошлины до 500% против стран, продолжающих покупать отечественные энергоресурсы, но в финальном тексте порог снижен до 100%. Это смягчение отражает нежелание администрации США спровоцировать полномасштабный торговый конфликт с крупными покупателями отечественной нефти.

Кого затронули новые ограничения и как отреагировал рынок

Прямые санкции против конкретных биржевых компаний в новом законе выражены слабее, чем можно ожидать от документа с таким названием. Основное давление направлено не на сами отечественные компании напрямую, а на покупателей их продукции через вторичные пошлины. Тем не менее наибольший риск сохраняется для крупнейших нефтегазовых экспортёров, чьи бумаги торгуются на бирже: Роснефти, ЛУКОЙЛа, Газпрома, Газпром нефти, Татнефти и НОВАТЭКа. Именно эти компании формируют основную часть нефтегазовых доходов и наиболее чувствительны к любому давлению на экспортные потоки.

Реакция рынка оказалась показательно сдержанной. После голосования в Конгрессе индекс Мосбиржи снижался более чем на 1,5-2%, опустившись ниже 2240 пунктов с уровней выше 2370 в начале недели. В день подписания акции нефтегазового сектора теряли около 1%: бумаги Роснефти торговались вблизи 357,9 рубля со снижением на 0,7%, Газпрома около 95,2 рубля с тем же снижением. Это умеренная коррекция, а не обвал. Рынок явно оценил закон как ожидаемое событие, значительная часть эффекта от которого была заложена в котировки заранее, ещё на стадии прохождения документа через Конгресс.

Механизм вторичных пошлин принципиально отличается от обычных санкций против компаний. Если крупный покупатель, например Индия или Китай, начнёт опасаться американских пошлин, отечественным поставщикам придётся предлагать более значительную скидку либо перестраивать маршруты поставок. Перенаправление крупных объёмов нефти на новые рынки требует дополнительных расходов на логистику, страхование и расчёты. Именно этот канал, а не прямые ограничения, представляет основную угрозу для доходов нефтегазового сектора.

Реальный эффект против громкого названия

Оценка реального влияния закона требует отделить политическую риторику от экономического содержания. По оценкам аналитиков, для отечественной экономики новые ограничительные меры кардинально ничего не меняют, тогда как на фондовом рынке возможно временное усиление пессимистических настроений. Причина в том, что основной инструмент закона, вторичные пошлины, зависит от политической воли президента США и готовности крупных покупателей отечественной нефти отказаться от неё, а такой готовности Индия и Китай пока не демонстрируют. Индия уже предупредила, что введение стопроцентных пошлин против покупателей отечественной нефти способно нарушить работу мировых энергетических рынков, то есть ударить и по самим США через рост мировых цен на энергоносители.

Показательно, что нефтегазовые доходы бюджета за восемь месяцев 2026 года составили около 5 трлн рублей при годовом плане в 8,9 трлн, и главной причиной отставания стали не санкции, а внутренний топливный кризис, из-за которого экспорт нефти сократился в пользу переработки. Это указывает на то, что реальные риски для нефтегазовых доходов сейчас лежат в иной плоскости, чем новый американский закон.

Итоговая оценка сводится к следующему. Закон об «адских санкциях» — это в значительной степени инструмент политического давления, эффект которого зависит от того, будет ли администрация США реально применять предоставленные ей полномочия. Громкое название и потенциал стопроцентных пошлин создают психологический эффект и давят на настроения инвесторов, однако автоматического разрушительного удара по экономике закон не несёт.

Основной риск сконцентрирован в нефтегазовом секторе и реализуется только в случае, если США решатся на конфронтацию с Индией и Китаем через вторичные пошлины, что чревато потрясениями для самих мировых энергетических рынков. Пока этого не произошло, закон остаётся скорее рамкой возможностей, чем набором действующих ограничений, и его влияние на бумаги отечественных компаний определяется не текстом документа, а вероятностью его жёсткого применения, которая остаётся невысокой. Отслеживать стоит не сам факт подписания, а конкретные президентские решения о введении пошлин, если они последуют.